“街坊邻里,低头不见抬头见,过去的事就过去了,以后大家还是好好相处。”听到王某儿媳妇的话语,罗某点了点头,脸上露出久违的笑容,将一箱牛奶和2300元赔偿款递了过去:“王叔,对不住,是我们家没管好羊,还说了些难听的话……”年逾八旬的王某坐在沙发上,摆了摆手:“算了,你们也不容易。”
这场邻里纠纷,在春日的阳光里悄然融化。而这场纠纷的起因,还要从一年前的一根羊绳说起。
2024年2月16日傍晚,罗某将自家养的羊拴在王某菜地旁的木桩上。羊绳拖得老长,羊低头便啃起了地里的青菜。王某见状,急忙起身驱赶,却一脚绊在绳子上,重重摔倒在地。家人闻声赶来,连忙将他送往医院。诊断结果让全家揪心——股骨粗隆间骨折,需住院治疗。医药费、护理费、住院生活补助费……账单很快累积到一万余元。
“这钱不能全让我们担吧?”王某的儿子找到罗某理论。罗某面露难色:“羊是吃了菜,可谁想到会绊倒人?我家实在拿不出这么多钱……”几次协商无果,王某一家向镇调解委员会求助,可双方各执一词,调解失败,最终闹上了法庭。
承办法官张玉兰在详细了解案情后,意识到这是一起典型的邻里纠纷。考虑到原告年事已高,为了保障老年人群体的权益,也为了避免进一步激化邻里关系,于是第一时间联系被告罗某。电话中,罗某承认了是家中饲养的羊只造成原告摔伤,但对赔偿金额表示难以接受。
在联系原被告双方所在的村委会后,张玉兰确认了罗某家境困难的实际情况。但张玉兰也了解到,让调解陷入僵局的不仅是钱的原因。
“罗家人不想负责,还在村里说我们小题大做,这不是往伤口上撒盐吗?”电话中,王某的儿子气愤地向张玉兰抱怨。
"我理解你家的委屈,老辈子受苦,换作谁心里都不好受。"张玉兰轻声安抚,“但罗家的情况您也清楚,医药费难凑不说,你们又是邻居,诉讼期间两家人天天横眉冷对,老爷子能安心养病吗?”
王某的儿子语气稍缓:"可他们连句道歉都没有......"张玉兰趁势接过话头:"道歉必须要有!我这就联系罗家,不仅要赔钱,还得让他们亲自登门认错。"她顿了顿,"远亲不如近邻,您家菜地以后若需要搭把手,罗家还能袖手旁观?"
在张玉兰的耐心劝解下,王某的家人终于松口了:“好吧,张法官,我们不是不讲理,也知道罗家困难,不指望拿回所有的医疗费。只要她能赔礼道歉,意思意思赔偿一点,我们就算了。”
安抚好对方的情绪后,张玉兰又拨通了罗某的电话。 电话那头,罗某尴尬地解释:“家里人气急了,口不择言……可我们真不是故意的。”
“原告是愿意让步的,但你们自己也得有个态度。”张玉兰语重心长。罗某沉默良久,终于点头:“我道歉,钱……我去借。”
2025年3月25日,在法院的主持下,王某和罗某在王家签署了调解协议。当天,罗某特意带了一箱牛奶登门拜访,诚恳地向王某道歉,并当场支付了2300元赔偿款。这笔钱还是罗某向邻居借来的,足见其诚意。
一场因“一条绳”引发的纠纷,最终在法院的努力下,以理解和善意化解。这个调解故事不仅妥善解决了矛盾,也让原本剑拔弩张的邻里关系重归于好。正如那句老话所说:“远亲不如近邻。”真正的和谐,不仅体现在法律的裁决中,更体现在人与人之间的真心包容与相互体谅之中。