近日,屏山法院牵牛花团队成功调解一起机动车交通事故责任纠纷案件,在承办法官长达五小时的耐心释法说理下,原被告双方最终达成调解协议并当场履行完毕,真正实现"案结事了人和",彰显司法温度与效率。
案情聚焦:
2023年9月,被告曾某驾驶借用王某的摩托车与行人原告刘某发生碰撞,致刘某受伤住院,后经鉴定构成十级伤残。刘某起诉要求曾某、王某、保险公司赔偿医疗费、残疾赔偿金等共计12万余元。庭审中,双方对医疗费用争议激烈:曾某质疑刘某住院期间存在二次伤害,认为部分费用与其事故无关;刘某则坚称所有治疗均属必要。
法官破局:抽丝剥茧促共赢
为实质性化解矛盾,承办法官采取"三步工作法":
1. 证据定纷争:调取完整病历资料,结合鉴定报告逐项梳理医疗项目,明确事故直接关联费用;
2. 法理明责任:援引《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条,阐明侵权人应赔偿"因就医治疗支出的合理费用",同时释明举证责任规则;
3. 情理融坚冰:从事故对双方生活的影响切入,引导换位思考,提出"降低诉累、即时履行"的调解方向。
经过五小时"背对背分析+面对面协商",双方最终达成调解:保险公司支付刘某赔偿金6.9万余元,曾某当场通过微信转账支付刘某34000元,刘某放弃其他诉讼请求。款项即时到账的一刻,原被告握手言和:"感谢法官把法条讲透,把账算清,省了我们再打官司的麻烦!"
机制创新:立审执一体化见实效
本案是屏山法院深化"立审执一体化"的生动实践:
1.前端精准介入:立案阶段即启动调解程序,避免矛盾升级;
2.中端实质解纷:贯彻"如我在诉"理念,法官全程释明风险、测算赔偿;
3.末端即时履行:督促当庭给付,减少执行程序空转,节约司法资源。
案情聚焦:
"道路千万条,安全第一条。"法官呼吁公众严守交通法规,事故发生后应主动配合治疗、固定证据。若对医疗费用存疑,可及时申请专业鉴定,避免因误解激化矛盾。
屏山法院将继续践行新时代“枫桥经验”,以"如我在诉"的情怀推进矛盾纠纷实质性化解,让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义与司法温度。