荔法“枫”景荟丨“审执一体”破僵局，温情调解化干戈

该案的当事人刘某与曾某是昔日并肩工作的同事。2024年12月5日，二人因工作琐事点燃矛盾导火索，从言语争执演变为肢体冲突。冲突中，刘某全身多处软组织损伤，右眼、面部损伤。尽管公安机关已作出行政处罚，但3000余元医疗费用的赔偿问题始终让刘某如鲠在喉，让这对曾经的同事渐成陌路，刘某遂将曾某起诉至法院，要求赔偿损失。

承办法官受理案件后敏锐察觉，此案若直接判决可能激化矛盾，为避免“小案”酿成“大案”，法官迅速启动调解程序，安排原、被告双方进行协商。调解现场，驻庭调解员从同事情谊为切入点，引导双方换位思考；另一方面，法官向曾某阐明其应当承担的法律责任和拒不履行的法律后果。情与法的双重叩击下，曾某终于认识到自己的错误，刘某亦主动放弃了部分诉讼请求，曾某当庭向刘某支付了全部赔偿费用。

这场春风化雨般的调解，是荔江法庭充分运用“审执一体”机制化解纠纷的生动实践。近年来，面对辖区内各类案件数量迅速增长挑战，荔江法庭主动运用矛盾纠纷多元化解手段，积极关注矛盾纠纷的诉前化解与诉中履行。

该案亦是新时代“枫桥经验”在基层法庭的现实演绎。当法槌落下时，不仅定分止争，更让破裂的人际关系在司法温情中重获新生。